Una guerra que a nadie conviene

Buenas tardes:

Soy un militar que se encuentra por el momento trabajando en la ciudad de Manzanillo, soy de Culiacán, Sinaloa.

Creo que a mucha gente le falta comprender el valor de las cosas y el miedo a perder un ser querido, y la impotencia de no poder hacer nada.

El día de ayer nos llegó la noticia de la captura de este personaje, por el cual se volvió todo esto un caos.

Me llama mi esposa para contarme lo que estaba sucediendo en todas las calles de Culiacán y que las cosas estaban muy feas.

Mi familia: esposa e hijos viven en una unidad habitacional que la SEDENA nos otorga a nosotros para estar con nuestras familias, y le dije a ella que no salieran a la calle, que se resguardarán hasta que se recibiera algún comunicado por parte de las Autoridades en el Estado, de que todo estaba bajo control, pero cuál fue mi sorpresa, cuando mi esposa me llama, me dice que todos los departamentos estaban rodeados por gente armada y que no les permitían salir, cuando en ello, comienzan a gritar que si no soltaban a su jefe matarían a todas las personas que se encontraban dentro de las habitaciones.

En ese momento pedíamos que lo dejarán en libertad con un coraje, impotencia y una rabia que no sé cómo explicar, pero no me importaba nada, sólo que mi familia estuviera bien, es un sentimiento que solo nosotro, los que lo vivimos podemos explicar.

Veo los comentarios de la gente que nos llaman cobardes o llaman cobarde al Gobierno Federal, a mi sólo me queda dar gracias infinitas por haber tomado esa decisión y volver a ver a mi familia con bien.

A nadie le deseo vivir algo así pero,
pero me gustaría que se pusieran en nuestros zapatos, y no decir que fue un fracaso el que nuestras familias estén a salvo.

Muchas gracias al Gobierno por permitir tener a mi familia a mi lado, y por no dejarse llevar por obtener un triunfo más en una guerra que a nadie conviene.

A T E N T A M E N T E

Un Cocinero de la Guardia Nacional

#GN190

************************************

Textos de la Red

Mi Madre Logia

Allí afuera, en el mundo profano, dicen ceremoniosos “Señor” o “Mi Teniente”… y dentro, solamente, “Hermano mío», «Hermano», sin gestos de obediencia o de poder.

Tras la puerta cerrada, rangos y vanidades han de quedarse fuera.

¡Al orden de Aprendiz! … llamemos y adelante… y entrábamos en Logia, la Logia en que yo era Segundo Vigilante.

Pequeño el Templo y pobre: una estancia desnuda en una casa vieja, abierta sobre la calle antigua, solitaria y muda.

Bajo el altar dos bancos, y delante, -simbolizando el Ara de granito- una trunca columna de madera.

Para cumplir estrictamente el rito teníamos bastante, y yo en la Logia era el Segundo Vigilante.

El cuadro se reunía en Tenida mensual y, a veces, en banquete fraternal cuando alguno partía.

Entonces se solía hablar de nuestra patria, de Dios… más cada cual opinaba de Dios según lo comprendía.

Tornábamos a casa conmovidos y, cuando el Sol en el Oriente asoma, nos íbamos quedando adormecidos pensando en Shiva, en Cristo y en Mahoma.

¡Cuánto, cuánto daría por hallarme de nuevo entre las dos columnas de mi Logia materna!

Diera cuanto he tenido por poderme encontrar nuevamente delante de la puerta de aquella Logia, donde he sido Segundo Vigilante.

Allí afuera, en las calles, en el mundo profano, todos eran “Señor” o “Mi Teniente”, y dentro solamente “Hermano mío”, «Hermano», sin gestos de obediencia o de poder.

Tras la puerta cerrada en que se unen el Templo y el Taller todo lo han nivelado la Escuadra y la Plomada.

¡Al orden de Aprendiz! llamamos y adelante. Y entrábamos en Logia… la Logia en la que yo era Segundo Vigilante.”

************************************

Texto de Rudyard Kipling, autor de los libros «El Hombre Que Pudo Reinar» y «El Libro De La Selva», entre muchos cuentos más.

************************************

Textos de la Red ✍️

Don Uber vs Motociclista

Mi Uber me pidió chance de agarrarse a putazos con un motociclista que le mentó la madre… Y como a mí me gusta ver arder el mundo le dije que no había pedo.

Todo comenzó porque don Uber cruzó dos carriles de la avenida hasta donde yo estaba. Puso intermitentes, pasó con precaución y el motociclista (con todo y que lo vio de lejos) le valió madres, le aventó la moto y le mentó la madre. Pensé que ahí quedaría todo…

Para mala fortuna, estaba el semáforo en rojo y ahí fue donde don Uber encaró al motociclista y le preguntó ¿Por qué le había mentado la madre?
Yo observaba desde el asiento de atrás. Pensé que todo quedaría ahí (Por segunda vez).

Esto se empezó a descontrolar cuando el de la moto le dijo a don Uber en repetidas ocupaciones que se bajara, y le intentó abrir la puerta (tenía seguro, así que se la peló de primera); al no poder abrir la puerta, se emperró más y de la nada le soltó un madrazo en la cara a don Uber. En ese momento pensé: ¡Ya valió verga!

Acto seguido, el Uber le insistía al wey de la moto que traía pasaje (o sea, yo) y el wey le quizo soltar otro putazo, ahí fue cuando don Uber me pidió chance de bajarse a romperle su madre. Obviamente accedí.

El primer round empezó así:
Izquierdazo del moto que quedó en el aire, don Uber atacó por la izquierda con impacto en el cráneo y tomándolo de la camisa le propinó otro golpe directo en el hocico (se separan para tomar aire).

Comienza el segundo round:

Don Uber se ve más confiado para este punto. El motociclista está un poco desconcertado, pensaba que “el barrio” le iba a bastar para amedrentar al Don (creo que se está dando cuenta de su error), pero para este punto: ¡Ya es muy tarde, el mal ya está hecho, yo he sido de tu vida! … Bueno, bueno, dejando a La Arrolladora de lado; seguimos con la pelea:

Don Uber toma la delantera, está conectando buenos derechazos y el motociclista lucha por soltarse y tira golpes que muy de vez en cuando dan en el blanco. Se notan cansados (recordemos que no son profesionales).

A estas alturas ya se nota el poderío de Don Uber, todo indica que es cuestión de tiempo para que se rinda su adversario. Los autos siguen pasando y tocando el claxon. Se me olvidó comentarles que esta pelea se desarrolla a mitad de la avenida, algunos cochistas pasan lento para ver el chisme.

Yo sigo arriba del auto y con un motociclista a un lado de mi ventana, nos volteamos a ver como diciendo: “tsssss” y volvemos la vista rápidamente a la acción. El motociclista está muy cansado y ya se le notan los madrazos en la jeta.

El motociclista le está huyendo a Don Uber, evita el confrontamiento de manera frontal, lo rodea y va soltando de cuando en cuando patadas a las piernas. Don Uber también es hábil, evita las patadas más mortales con un movimiento de cadera, digno de Don que baila salsa chido.

Se toman un descanso, Don Uber mira al piso y ve la mariconera del motista tirada, la patea hacia el carril donde circulan los autos (seguro ahí traía su cel el vato motista), le pasan por encima varios autos a la mochililla esa, el motista le dice a Don Uber: ¡No mames!

De pronto, ¡lo impensable!

El motista dice las palabras mágicas: ¡Ya estuvo Y, Don Uber le dice: ¿Ya estuvo? ¿Ahora si ya estuvo? Mientras le acomoda una última patada. Termina la pelea. Don Uber se proclama vencedor, un motista le grita: ¡Vientos, Don, le dio!

Don Uber se sube al auto todo serio y arranca. El tráfico desaparece a medida que retomamos nuestro camino, la ciudad vuelve a la normalidad. Pienso qué decir para romper el ambiente todo tenso, por suerte don Uber habla primero y me ofrece disculpas por todo este asunto.

Yo le digo que no hay pedo y que le voy a poner 5 estrellas por darle en la madre al gandalla ése. Los dos reímos y nos despedimos con una sonrisa. Le agradezco el viaje.

Posiblemente sea la aventura de mi día. Ahora me dirijo a comer barbacoa y a reflexionar sobre Evangelion.

FIN

Historia recabada en tweets de la cuenta de Francisco Camp (@Paco0o).

************************************

Textos de la Red

VIVE LATINO: Entre la utopía y la realidad

Por David Cortés

La celebración del vigésimo aniversario del Festival Iberoamericano de Cultura Musical Vive Latino, mejor conocido como Vive Latino (VL), invariablemente mueve a la polémica.

Es un espacio que se puede ver desde distintas ópticas y, evidentemente, por el lado de la festividad, siempre será un éxito.

Hay tres quejas frecuentes acerca de su realización que resaltaré:

1) La primera, repetición de headliners.

2) La segunda, la inserción de grupos ajenos a la cultura del rock —los organizadores amparan su decisión en el nombre oficial del festival y no siempre asumen que si éste ha arribado a las dos décadas ha sido gracias al soporte del público de rock—.

3) La tercera, la pérdida de espacios.

Se dice que la reiteración frecuente de grupos estelares se debe a la ausencia de nuevo talento con la solidez necesaria para fungir como cabeza de cartel y se señala como responsables de esto a las discográficas por no haberlo desarrollado. Hay mucho de razón; sin embargo, como parte de esa misma industria, los organizadores del Festival también han sido partícipes de ello al no haber tenido la suficiente paciencia —como la tuvieron para continuar luego de que la primera edición resultó un fracaso— para formar al público. (En ese sentido el texto de Juan Carlos Hidalgo donde menciona al Les Trans Musicales, aparecido en este mismo espacio, resulta ilustrativo).

Si bien es cierto que hay una máxima que dice que “al público lo que pida”, también lo es que un festival masivo como éste conlleva la posibilidad de crear público y eso se hizo en los primeros años de la Carpa Intolerante, lo que no sucedió con otros géneros como el hip hop o la electrónica, cuyas respectivos espacios fueron efímeros. (En sus comienzos, la Intolerante se caracterizó por presentar un cartel en donde había diversas manifestaciones de rock subterráneo con poca difusión, incluidas las experimentales, pero poco a poco, conforme fue teniendo más éxito, ha pasado a ser un escenario más que sólo conserva un poco de su sello primigenio, lo cual considero una pérdida importante).

Fue la falta de headliners de rock lo que orilló a los promotores a abrirse a bandas provenientes de otros ámbitos (Bronco, Los Ángeles Azules, Los Tigres del Norte, entre otros) y que siempre han contado con sitios para su exposición, mismos que regularmente no comparten con los rockeros.

Aquí resulta interesante la labor de zapa llevada a cabo por la industria, pues es evidente que la adición de esta fauna fue propiciada por motivos de índole estrictamente comercial: había un “acuerdo” entre las discográficas y la empresa para incluir estos “nuevos” talentos que, paradójicamente “contaban” con el espaldarazo de los mismos rockeros que aceptaban de buena gana colaborar con la Sonora Santanera, por ejemplo, bajo el ridículo argumento de que formaban parte de sus influencias.

Fue también la ausencia de estelares la que llevó a revivir a bandas que hace años no producen nada. Que Caifanes, Maldita Vecindad, Fobia, Santa Sabina (o lo que de ella se presentará) sean los actos que regulan y “dirigen” el rock de este país, no solo habla mal de la escena, también lo hace del público que lo permite.

Hoy celebramos no un nuevo disco de Caifanes, sino los 25 años de la aparición del Nervio del volcán; según mis registros, hace una década que Maldita Vecindad no graba un disco con canciones inéditas; el Rock en tu Idioma Sinfónico, el mejor de$cubrimiento de los años recientes, chupa la sangre de los asistentes con canciones que ya dan muestras de senilidad y Santa Sabina —reunión que me genera sentimientos encontrados—, regresa sin Rita Guerrero y Julio Díaz y sin un disco nuevo luego de más de tres lustros. (¡Vamos, incluso The Rolling Stones, la banda más longeva de la escena mundial, que graba cada arribo de un cometa, presenta nuevas grabaciones de canciones en su más reciente producción!).

El movimiento de apertura a otros géneros, en apariencia inocuo, colaboró en el rompimiento de los nichos de mercado y produjo una homogenización que, a mi juicio, es alarmante. (Hace años, en otras ediciones del VL, exponentes como Natalia Lafourcade, Calle 13 o Dover, fueron bajados del escenario por su dudosa filiación rockera. Este gesto, si bien intolerante, habla más de una firmeza de principios que de una cerrazón del gusto; hoy, al fragmentar mercado y propiciar una unificación del gusto, lo que impera es lo políticamente correcto. El triunfo de este eclecticismo ha beneficiado a las discográficas que ahora no venden la música estratificada en estilos sino como un todo único e indivisible: LA MÚSICA.)

Personalmente esperaba más del cartel celebratorio de los 20 años. Si no eran suficientes los headlinersaztecas o latinos, bien podría haberse recurrido a uno de corte internacional más fuerte que Santana.

Afortunadamente han resistido a la inserción de Malumas, Balvin y demás especímenes que ya cuentan con festivales en los cuales se pueden presentar; acierto del VL de mantener una parte de su identidad al no querer emular a otros festivales mundiales como Coachella.

Hay muchas bandas nuevas en la calle que hacen buen rock y a las que les hace falta difusión, tanto en radio, como en prensa y televisión; esas bandas que necesitan de exposición bien podrían ocupar un lugar en el VL si se hubiera trabajado con ellas con la suficiente paciencia para obtener resultados.

IV Manos, banda de rock de Guadalajara.

Hoy, el VL llega a sus 20 años gracias a que sus creadores, luego de un estrepitoso fracaso, tuvieron fe en una idea y el estoicismo para llevarla a cabo.

Hoy también, al arribar a los 20 años, el VL es una bestia gigantesca no fácil de controlar. Escribo desde afuera y aunque hubo un tiempo en que formé parte de su estructura, nunca estuve en los espacios donde se toman las decisiones. Y esas decisiones, buenas, malas, afortunadas, antes de tomarse, se ven sometidas a diferentes presiones. En ese sentido, creo que no obstante lo mucho que deseáramos (la utopía) que el festival tuviera otro rostro, lo cierto es que quienes lo han mantenido hasta ahora han sabido sortear muchas de esas presiones (la realidad); otras no, pero es el precio a pagar por de la institucionalización del proceso. No importan los deseos, el VL ya tiene un rostro, nos guste o no; la utopía es pretender cambiarlo.

No obstante todo lo que se diga acerca del VL, hay una cosa clara que frecuentemente se pasa por alto: el rock mexicano no es el VL, el rock mexicano es aquello que sucede año con año una vez termina el VL e inicia una nueva edición. Ese año, esos doce meses son los que requieren de esfuerzo y atención constante, esa es la realidad sobre la cual es necesario trabajar.

Textos de la Red

Ocurrió el 1 de Diciembre de 2018…

Acaba de morir una dictadura priísta de 89 años llena de sangre, en la que saquearon al país y la oligarquía nos hizo como deseó.

Los ciudadanos más grandes saben que esta lucha se viene haciendo desde 1968, cuando se levantó un movimiento estudiantil, el cual fue fuertemente reprimido por el Ejército por instrucciones del presidente de la República.

En los años 70’s se adaptó un nuevo sistema económico neoliberal que estancó los salarios por más de 40 años.

De 1982 a 1986 hicieron pedazos nuestra moneda, obligando a millones de familias a migrar a los E.U.A.

Los mexicanos que se quedaron en su país, no tuvieron mas opción que:

1-. Intentar ingresar a una plaza de gobierno y afiliarse a un sindicato para buscar mejoras salariales y aguantar que el país mejorara.

2-. Ejercer un oficio o empleo informal, pues al desplomarse el salario mínimo y haber inflación, era más rentable ser comerciante callejero que trabajar en una plaza de gobierno o de la iniciativa privada.

3-. Otros prefirieron el camino fácil y le empezaron a trabajar al narcotráfico para generar dinero más rápido.

4-. Aumentó la delincuencia, sobre todo en aquellos que no lograban cruzar a los E.U.A. y que perdieron todos sus bienes (casas, negocios, etc) a causa de los altos intereses que manejaban los bancos por el desplome del peso.

5-. Muchos de provincia se quedarían a vivir en el centro del país buscando mejores empleos.

6-. Los campesinos abandonarían el campo y emigrarían a las ciudades fronterizas del norte en busca del sueño americano.

Por eso, hoy en día muchos tenemos FAMILIAS en los E.U.A., otros tienen PAPÁS SINDICALIZADOS, otros más tienen PADRES COMERCIANTES o con empleo informal, y los menos afortunados tienen FAMILIARES MUERTOS por el NARCOTRÁFICO o en PRISIÓN por delinquir.

En 1988, ya hartos de las crisis de los años 80’s, se buscaba un cambio, pero el PRI se robó la presidencia:

* Golpearon a nuestros abuelos que se manifestarían

* Mandaron asesinar al ex candidato panista Manuel Clouthier, en un accidente automovilístico provocado (tomaría su lugar, Diego Fernández de Cevallos)

* Privatizaron todo cuanto pudieron (Bancos, Ferrocarriles, Telmex, etc)

* Hicieron quebrar CONASUPO (era el Walmart mexicano que mantenía bajos los precios de la canasta básica)

* Nos meterían las cancerígenas AFORES con las nuevas leyes del IMSS 1997 e ISSSTE 2008 (perdiendo así derecho a una la jubilación, y ahora nosotros debíamos ahorrar para nuestro retiro)

Para 1994, un poco, Luis Donaldo Colosio se dio cuenta de las barbaridades que hacía su partido político y quiso ejercer un cambio; lo mandarían matar en marzo de ese mismo año (tomaría su lugar Ernesto Zedillo).

* Las Privatizaciones continuarían

* Nos impondrían líderes sindicales nacionales, que desde 1989 no dejarían el poder hasta la actualidad

Líderes charros, títeres del gobierno que sólo se enriquecerían, pero jamás verían por los intereses laborales de sus agremiados.

En los 2000 nos volvieron a engañar. Los panistas prometieron un cambio a nuestros padres, pero todas las promesas de cambio que prometió Vicente Fox en campaña, se desvanecieron. Este sexenio sólo fue uno más del montón.

En el 2006, la dictadura de la que hablamos, ya miraba como un peligro para sus intereses a Andrés Manuel López Obrador. Sabían que ya tenía una gran simpatía con el pueblo, y que no se dejaría chantajear por corrupción.

La única manera de ganarle era robarse la presidencia y crear una campaña de miedo y desprestigio contra AMLO.

‘Ayga sido como ayga sido’, entra Felipe Calderón y comienza la fallida Guerra contra el Narcotráfico, dejando a más de 200,000 muertos.

* Fulminan a los sindicatos opositores de izquierda, y desaparecen la empresa Luz y Fuerza del Centro

* Las Privatizaciones continúan

El año 2012 llega y se crea una campaña de telenovela, donde un candidato guapo y una actriz formarían la pareja perfecta. Nunca antes en la historia de la política mexicana se había movido tanto dinero para financiar unas elecciones como éstas.

El 1ro de diciembre del 2012, toma protesta Enrique Peña Nieto y mandan golpear al pueblo que se manifestaba ese día en San Lázaro.

En 6 años del gobierno peñista:

– El peso se devaluó 50%

– México empezó a sentir los estragos de las Reformas Estructurales

– La energía eléctrica, el gas doméstico, la gasolina y energéticos alcanzaron precios altos

– Los salarios se estancaron

– Hubo pérdida de poder adquisitivo del 40%

– Estancamiento del PIB de 1% a 3% anual

Todos los hechos mostrados en este escrito quedarán marcados en los libros de historia con tinta bañada en sangre de cuatro generaciones (tus bisabuelos, tus abuelos, tus tíos, tus padres, tú mismo) que lucharon por tener libertad de expresión y una mejor calidad de vida.

Si un día tus hijos y tus nietos te preguntan qué pasó en el 2018, no olvides contarles cómo sus antepasados dieron muerte a una dictadura de priismo de 89 años.

Textos de la Red

Recuperar los Valores

¿Qué opinan de la siguiente propuesta?

Propondré a AMLO cambiar los billetes actuales para que desaparezcan las personas y se queden los valores; es decir, que en todo caso sean palabras las que aparezcan y no “héroes” de criticable pasado.

Que las frases sean acompañadas por hombres y mujeres que sí representen esos valores.

Valores que caracterizan al pueblo de México y que serían ideales para los niños, para que se den una idea más clara lo haría así:

$20 Ingenio
$50 Valentía
$100 Lealtad
$200 Honor
$500 Unión
$1000 Justicia

Antes que otra cosa, urge inculcar el respeto.

Debemos mandar el mensaje a los niños que lo importante son los valores, y que México tiene una larga historia ciudadanos con errores y defectos, pero orgullosos de lo que hacían, quienes por diferentes motivos arriesgaron su vida por algún tipo de lucha.

La idea es encontrar los valores que nos representan, y encontrar hombres y mujeres que pueden entrar en esos valores.

Leo sus propuestas y opiniones 😊

Propuesta en el perfil de Facebook de Marc Rommero

Textos de la red

EZLN, súmese; ya no desvaríe

Por: César Piñeda Geraldo

Dice el Ejército Zapatista de Liberación Nacional que Andrés Manuel López Obrador es el nuevo “capataz”, que “no respalda su triunfo”, que “al menos la ilusión actual alivia esa historia de fracasos… a la que luego se sumará la desilusión prevista”. Agregó que los “zapatistas no se suman a la campaña por el bien de todos, primero los huesos”; el eslogan original del presidente electo es: «por el bien de todos, primero los pobres» (La Jornada 06/07/2018).

Al respecto le digo al EZLN-Sub Galeano (Marcos): AMLO está comprometido a dar solución a los problemas indígenas y de los pueblos y comunidades en general (apoyará los acuerdos de San Andrés Larráinzar). No siga con su «izquierdismo» inútil refugiado en las montañas del sureste mexicano, bájese a todo el territorio nacional para que hermanados defendamos las causas populares y nacionales. Incorpórese solidariamente a los que aspiramos restablecer la paz y la democracia.

Ese es el mandato de más de 30 millones de compatriotas al votar por AMLO quien encabezará desde Palacio Nacional esa sentida aspiración general. No lo desprecie, no sea mezquino ante la abrumadora mayoría que votó por un hombre que inspira confianza y esperanza de cambio. Súmese al júbilo nacional del pueblo expresado antes y durante la histórica e inédita jornada electoral del 1 de julio pasado.

Abandone pues su aislamiento, ya no siga despotricando y no pierda más credibilidad; sumándose con sus legítimas demandas al movimiento nacional democrático, plural e incluyente para reconstuir este país con abrazos y no balazos. No hay tiempo que perder en dimes y diretes, son tiempos de dar soluciones concretas. Que la “ilusión” justiciera sea una realidad, y no una “desilusión” gracias a que continuará la sublevación, la resistencia y organización de la sociedad agraviada.

En la imagen Sub Marcos, AMLO. Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Ibarra de Piedra y Comandante Moisés.

Textos de la red

MÉXICO puede perder el lunes; el domingo no.

Me gusta demasiado el fútbol, espero 4 años para disfrutar del Mundial que desde niño siempre me apasionó. Pero también soy un mexicano que no se deja «vender humo». Citando a un buen comentarista deportivo, David Faitelson: «México puede perder el lunes; el domingo no».

Mi comentario más a allá de opinar sobre el partido de fútbol del próximo lunes, va por el sentido de señalar la insolencia de la señora Inés Sáinz, quien no pierde la oportunidad de abrir la boca para denostar un ámbito que está totalmente fuera de sus capacidades inteligibles habidas y por haber; no es la primera vez que lo hace. Ya en otra ocasión en un programa con Adela Micha, sino mal recuerdo, habló sin argumentos sólidos, y la señora Tatiana Clouthier la dejó en vergüenza.

A la señora Inés Sáinz se le olvida que su trabajo es posar para la cámara y lucir su bien formada anatomía. Y para todos los persignados, aclaro que no es cuestión de género, dado que hay mujeres que su lucha, su éxito, no está asociado a su físico. Ahí tenemos a Marichuy, una mujer de ascendencia indigena que intentó hacer lucha electoral y las «circunstancias» le negaron esa posibilidad. Mujeres a nivel de América Latina como Rigoberta Menchú, igualmente una mujer de ascendencia indigena, premio Nobel de la Paz. Mujeres a nivel mundial como la Sra. Mandela que siempre luchó codo a codo con su esposo Nelson, en contra del apartheid y la segregación que éste representaba. Todas estas mujeres, dignas de encomio, reconocimiento y respeto, no deben su grandeza y su éxito a su apariencia física.

A esta señora, Inés Sáinz, que se preocupe por llegar a ser una comentarista deportiva de calidad, pues es claro que no ha logrado su cometido. Muchos, aunque no lo reconozcan y ella misma debe saberlo aunque trate de acallar su propia voz interior, va a eventos deportivos como atractivo visual, pues como comentarista y como analista deportiva es claro que no da el ancho.

Como apologista de la centroderecha, me parece que a ésta le faltó tacto y visión. Y si Sáinz lo hace por decisión personal, habría que recordarle a la señora que es una persona pública y que «no todos los pobres están jodidos porque quieren» como es el argumento de la derecha.

Habría que preguntarle a esta señora si sabe que es el CONEVAL y si conoce los datos de pobreza y marginación social; habría que preguntarle si conoce la categorización de la pobreza que hace SEDESOL y el error que tiene esta categorización según el método de medición de la pobreza del Dr. Julio Boltvinik. Habría que preguntarle a la señora si sabe que de acuerdo a la categorización de la pobreza del Dr. Boltvinik no somos una sociedad de 60 / 40 sino de 80 / 20 (80 millones de pobres / 20 millones de clase media). Habría que preguntarle si sabe que de esos 20 millones de «clase media» son solo 18 familias las que concentran el 54 por ciento de la riqueza del país.

Como verá la señora Sáinz, no se trata de abrir la boca cual caballo sin rienda. Como diría el clásico: «Zapatero a su zapato«.

Vaya voceros se fue a conseguir la centroderecha mexicana.

Texto extraído de la red